刘备、刘表、孙策等领袖未能趁机袭击曹操的后方，主要受制于复杂的政治背景和战略考量。刘备缺乏足够的实力与曹操正面抗衡，刘表受制于当地士族的制约，而孙策的英勇计划被刺杀夭折。这些因素共同作用，导致了这些势力未能有效利用官渡之战后的机会，进一步挑战曹操的统治。这一时期的历史充满了战略与政治的复杂性，各方领袖都在权衡利弊并受制于各种因素。
公元200年，官渡之战后，曹操成功平定了北方，但刘备、刘表、孙策等势力似乎没有趁机袭击曹操，这引发了许多历史疑问。为了解开这一谜团，将深入分析各位领袖的动机与背后的历史原因。
一、刘备的困境
刘备自公元200年攻占徐州后，一度成为曹操的眼中钉。他的军事才能与战略思维与曹操相比显然不足。刘备率领的势力弱小，没有足够的资源、军队和政治实力来与曹操展开正面对抗。在官渡之战前，刘备曾数次袭击曹操的后方，但均以失败告终，最终不得不依靠刘表的庇护，身陷被动。
刘备的主要困境在于，他虽然有野心，但缺乏足够的军事实力和政治基础来对抗曹操。而且，刘备一直受刘表的制约，无法单独采取行动。刘表掌握着荆州的实际控制权，刘备只能依附于刘表，而刘表并不急于与曹操正面对抗，更不愿意支持刘备的军事行动。
二、刘表的坐谈客特质
刘表是东汉时期的一位地位较高的统治者，他出生在皇室，受到良好的教育，但他的性格显得有些消极。郭嘉曾评价刘表为“坐谈客”，指出他偏爱高谈阔论，但缺乏实际行动的能力。刘表在统治荆州期间，并没有表现出对外征战的雄心，而是依赖当地豪门大族的力量来稳定地方局势。
刘表的政权基础主要建立在当地的蔡氏与蒯氏等大家族的支持下。他虽然统治荆州，但没有自己的军队，依赖于这些大族的势力来维持统治。刘表的行动受制于当地士族的利益，他不愿意冒险采取具有风险性的行动，如袭击曹操的后方，这可能会引起士族的反感，损害他的统治地位。
三、孙策的英勇与突然逝世
孙策是一位令人瞩目的军事领袖，他以英勇和果断而著称。孙策在东吴地区迅速崛起，一度对曹操构成威胁。然而，在筹划袭击曹操的后方时，孙策不幸遭遇刺杀身亡。这一事件阻止了他的计划，同时也改变了江东的战略方向。
孙策的丧命使江东集团的局势陷入不稳定。孙权接替孙策成为东吴的领袖，但他必须首先巩固内部势力，平息宗族争斗，稳定江东的统治。孙权在官渡之战后并没有足够的资源和动力去袭击曹操的后方，他的主要目标是维护江东的稳定。