胡惟庸是否真的要行谋反之事，历史上对此众说纷纭，比较公认的说法是他并没有谋反。胡惟庸最终被杀，是因为他权力过大，对皇权产生了威胁，而朱元璋想要加强中央集权，把权力收到自己手里。
说法依据：
一、胡惟庸被杀的时候的罪状并没有谋反一罪。
据记载，洪武十三年正月，胡惟庸被诛时的罪状有四个：一是毒死刘基，二是阻隔占城国上贡使者，三是私给文臣以没官妇女，四是枉顾法律，阻挠政务，结党为奸。
二、“云奇告变”一事漏洞百出
《明史纪事本末》记载，胡惟庸邀请朱元璋去他的宅邸中观看醴泉，准备对朱元璋动手，结果朱元璋在半路被一个叫云奇的西华门太监阻拦了下来，抵死不让他前进。朱元璋察觉蹊跷，登上城墙就看到胡惟庸的宅邸里刀枪林立，才躲过一劫。这就是著名的“云奇告变”。
疑点一，云奇是个太监，如何知道谋反一事呢？如果他真的知道，为何不事先告发，而是等到朱元璋都在路上了，才拦驾告发？疑点二，如果胡惟庸真的谋反，那也不可能大张旗鼓到朱元璋登上城墙就能够看到兵马刀枪的地步。疑点三，根据《明太祖实录》记载，在四天前，中丞涂节已经告胡惟庸谋反，以朱元璋猜忌多疑的性格，怎么还会去胡惟庸家看醴泉祥瑞？
综上所述，胡惟庸造反一案，应为冤案。他最开始的罪名已经足以给他定死罪，但并不足以让朱元璋达成威慑朝臣、巩固君权的目的，因此朱元璋又生出胡惟庸“通倭谋反”一事，开始大肆诛杀“胡惟庸党羽”。